핵심 요약
- 사설은 베이프 샵 산업이 더 엄격하게 규제되어야 한다고 밝히며 HB 5437의 면허 취득 및 수수료 인상 조항을 언급함
- 베이프/스모크 샵 매장의 어떠한 공간도 "주거, 거주 장소 또는 인간의 거주를 위한 장소"로 사용하는 것을 금지하는 법안 문구에 반대함
- 베이프 및 스모크 샵 업주에게 미국 시민권을 요구하는 법안 요건에 반대함
- 매코믹(McCormick) 의원이 체류 신분, 매장 내 거주, 미성년자 대상 판매/마케팅 주장 등 "악덕 업자"를 언급한 발언 인용
- 사설은 이러한 문제를 해결하기 위한 법률이 이미 존재하며, 정치적 요소를 덧붙이는 것이 법안의 실효성을 해칠 수 있다고 경고함
2Firsts, 2026년 2월 26일 –
News and Sentinel 보도에 따르면, '연기 신호: 전자담배 안전법은 지나치다(Smoke Signals: Vape Safety Act goes too far)'라는 제목의 사설은 데이비드 매코믹(David McCormick) 주 하원의원의 전자담배 안전법(House Bill 5437)이 제안한 규제 내용이 지나치다고 주장했다.
사설은 주 내에서 베이프 샵 산업이 더 엄격하게 규제되어야 한다는 점을 인정하는 것이 중요하며, 기본적 내용만 본다면 HB 5437이 타당해 보일 수 있다고 언급했다. 법안에 따르면 담배, 담배 유래 제품, 대체 니코틴 또는 전자담배 제품 및 관련 기기를 판매하는 전문 매장은 철저한 범죄 경력 조회 및 연회비 납부를 포함하여 주 주류통제국(Alcohol Beverage Control Administration)으로부터 주 면허를 취득해야 하며, 해당 법안은 이러한 수수료를 대폭 인상하도록 규정하고 있다.
사설은 또한 이 법안이 베이프 또는 스모크 샵의 어떤 공간도 "주거, 거주 장소 또는 인간의 거주를 위한 장소"로 사용할 수 없도록 하고, 베이프 및 스모크 샵 업주에게 미국 시민권을 요구함으로써 "도를 넘었다"고 지적했다.
사설은 매코믹 의원의 말을 인용해 "하원 법안 5437의 목적은 사실상 규제되지 않고 세금도 거의 부과되지 않는 산업 또는 사업 부문을 규제하는 것"이라고 전하며, 다수가 "합법적으로 체류하지 않고 있으며", "매장에서 생활하고", 미성년자에게 제품을 판매 및 마케팅하고 있다는 등 "악덕 업자"에 대한 그의 주장을 담았다.
이에 대해 사설은 역사적으로 생계를 꾸려가며 사업장 위층이나 뒤편에서 거주했던 사례들을 언급하며 이러한 조항의 파장을 되물었으며, 미국 시민권자가 아니더라도 합법적으로 미국에 체류하며 일하고 세금을 낼 수 있다는 점을 짚었다.
또한 매코믹 의원이 "불법적으로" 및 "미성년자"와 같은 단어를 사용한 것은 자신이 겨냥하고 있다고 밝힌 문제들을 해결하기 위한 법률이 이미 마련되어 있음을 스스로 알고 있음을 보여준다고 주장하며, 집행 문제는 별개의 사안이고 법안의 일부 조항을 통해 긍정적인 성과를 낼 여지는 여전히 있다고 덧붙였다.
사설은 다른 하원 의원들이 보다 면밀히 검토하게 되면, 정치적 쟁점을 추가해 점수를 따려는 시도가 법안 본래의 목적을 달성하는 데 오히려 방해가 될 수 있다고 결론지었다.
이미지 출처: News and Sentinel